Foi publicado um artigo de minha autoria na edição de janeiro a junho de 2015 da Coletânea, revista acadêmica da Faculdade de São Bento do Rio de Janeiro (FSB-RJ), agora disponível online (em http://tinyurl.com/znhf4ma). Esse escrito tem uma pré-história relativamente longa. Foi originalmente apresentado em agosto de 2013, no Simpósio Temático O pensamento dos Padres Orientais e sua influência na história da teologia, coordenado pelo Prof. Dr. Pe. Teodoro Hanicz, OSBM (FASBAM) e reunido por ocasião do 1º Simpósio de Teologia Oriental do Brasil, realizado na cidade de Curitiba, nos dias 27 e 28 de agosto de 2013, na Faculdade São Basílio Magno (FASBAM), ligada à Eparquia São João Batista da Igreja Ucraniana Católica. Retomei o texto durante o ano de 2014, seguindo principalmente as questões que me foram propostas, quando de sua apresentação oral, pelo Prof. Dr. Pe. Massimo Pampaloni, SJ (PIO) - a quem sou muito grato pelas intervenções -, e o enviei para a revista da FSB no começo de 2015, onde, devidamente aprovado e corrigido, ele ficou aguardando a hora de vir a público.
Trata-se de um texto no qual pude fazer o experimento de costurar mais de uma historicidade para refletir sobre as recepções da obra e os juízos referentes à figura de Eusébio de Cesareia (c.260-c.339), autor da primeira História Eclesiástica. Tenho uma relação longa e acidentada com este personagem - que remete pelo menos à minha monografia de graduação, texto que preciso retomar, corrigir e publicar algum dia desses - e descobri, assombrado e aliviado, que estou longe de ser o único com uma história assim. Muito ao contrário, há toda uma tradição de reações de amor e ódio em relação a este homem ambíguo, tradição que permanece bem viva ainda em nossa contemporaneidade, e foi dela que procurei me aproximar de maneira analítica nesse paper. Não sei se atingi o que pretendia ao iniciar o escrito quando o conclui, mas gosto dele de modo particular. Para quem eventualmente se interessar em dar uma olhada no texto, segue o link e outras informações a respeito.
*
Título: Ideólogo ou testemunha? Duas avaliações contemporâneas da pessoa e da obra de Eusébio de Cesareia
Resumo: Eusébio foi bispo de Cesareia e realizou sua formação na biblioteca aí fundada por Orígenes. Sua produção intelectual foi notável, estendendo-se a campos muito diversos. Seu trabalho mais importante foi a História Eclesiástica, na qual se dispôs a narrar a trajetória do cristianismo até o tempo de Constantino. Nela praticou um gênero literário diverso dos relatos históricos precedentes. Trata-se de figura ainda controversa, tanto por sua ambiguidade teológica quanto por sua apologia do Império Cristão. O objetivo do presente trabalho é tratar das avaliações sobre Eusébio presentes em dois textos contemporâneos. O primeiro, de Eduardo Hoornaert, considera-o como um retórico que seria essencialmente oposto à tradição profética do cristianismo. O segundo, do Papa Bento XVI, toma-o como um estudioso que soube reconhecer os sinais do amor de Deus na história.
Formato: impresso e online (disponível em http://tinyurl.com/zpgx4th)
Investimento: acesso aberto
